Boşanma davasında HTS kaydı: nasıl istenir, neyi gösterir?

Evet, istenebilir. Boşanma davasında taraf, eşinin kullandığı hattın HTS kaydına delil olarak dayanabilir; kaydı taraf değil mahkeme getirtir (HMK m.195); Yargıtay kararlarına yansıyan dosyalarda bunun için ilgili GSM operatörüne müzekkere yazıldığı görülür (2. HD, E.2022/3734, K.2022/6108). Kayıt hattın kimlerle, hangi saatlerde, ne sıklıkla ve ne kadar süre görüştüğünü gösterir; konuşmanın içeriğini ve telefonu kimin kullandığını göstermez. Yargıtay, dayanılan HTS'nin getirtilmemesini ya da yüzeysel incelenmesini bozma sebebi saymıştır.

Güncellendi: Okuma süresi: 7 dkHazırlayan: md9

Kısaca

  • Taraf HTS'yi operatörden kendisi alamaz. Kayıt dilekçede delil olarak gösterilir, mahkeme getirtir (HMK m.121, 194, 195).
  • Operatör görüşme kayıtlarını iki yıl saklar. Zinaya dayalı dava beş yıl içinde açılabilse de iki yıldan eski görüşmeler istenemeyebilir (TMK m.161; Yetkilendirme Yönetmeliği m.19/1-f).
  • Sık görüşülen numaranın kime ait olduğu ayrıca araştırılır. Yargıtay, HTS getirtildiği hâlde bu araştırma yapılmadan verilen kararı bozmuştur (2. HD, E.2024/3323, K.2025/593).
  • WhatsApp gibi uygulamalar üzerinden yapılan görüşmeler HTS'de ayrı bir arama satırı olarak görünmez.
Bu sayfada
  1. Boşanma davasında HTS kaydı istenebilir mi?
  2. HTS kaydı nasıl istenir?
  3. Kaç yıl geriye istenebilir?
  4. HTS boşanma dosyasında neyi gösterir, neyi göstermez?
  5. Sık görüşülen numara kime ait?
  6. Kendi hattınızın dökümü ne işe yarar?
  7. Dosyadaki HTS kaydı teknik olarak nasıl incelenir?

Aldatma ya da sadakatsizlik iddiasının olduğu boşanma dosyalarında HTS kaydı sık başvurulan bir delildir. Bu yazı, kaydın davaya nasıl girdiğini, kaç yıl geriye gidebildiğini ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin HTS'ye dayanan kararları hangi gerekçelerle bozduğunu anlatıyor. Dökümün alanlarını ve satır satır okunuşunu HTS kaydı nedir yazısında ele aldık. Hukuki nitelendirme, kusur ve tazminat değerlendirmesi avukatın ve mahkemenin işidir; biz kaydın teknik olarak neyi gösterdiğine bakıyoruz.

Boşanma davasında HTS kaydı istenebilir mi?

Evet. HTS ceza dosyalarına özgü bir delil değildir; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin kararlarında boşanma davalarında HTS'nin istendiği, istenmediğinde de bunun bozma sebebi sayıldığı görülür.

2012 tarihli bir kararda davalı, iki tarih arasında çok sayıda ve geç saatlere kadar görüşme yapıldığını ileri sürmüştü. Daire, GSM numaralarının kimlere ait olduğunun, kimler tarafından kullanıldığının ve ayrıntılı görüşme dökümlerinin ilgili kurumlardan sorulmasını, ardından taraflardan HMK m.31 çerçevesinde açıklama alınmasını istedi (E.2011/4620, K.2012/1680). 2022'deki bir kararda, delil olarak dayanılan HTS kayıtlarının hiç getirtilmemesi hukuki dinlenilme hakkına (HMK m.27) aykırı bulundu (E.2022/6774, K.2022/8947). Ocak 2026'da ise Daire, “dosyada mevcut HTS kayıtları ve aksi ispat edilemeyen tanık beyanlarından” zinanın kanıtlandığını kabul etti ve zinaya dayalı talebi reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu (E.2025/4127, K.2026/71).

HTS kaydı nasıl istenir?

Taraf kaydı operatörden kendisi alamaz: 5809 sayılı Kanun trafik verisinin gizliliğini esas alır (m.51/2). Kayıt mahkeme eliyle gelir. Usulün teknik açıdan önemli adımları şunlar:

  1. Dilekçede delil olarak gösterilir. HMK, başka yerden getirtilecek belgeler için bunların bulunmasını sağlayacak açıklamanın dilekçede yer almasını ister (m.121). Hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiği de açıkça yazılmalıdır (m.194/2).
  2. Hat numarası, iddia edilen kullanıcı ve tarih aralığı belirtilir. Aralık iddia edilen olayları kapsamalı; dar tutulan aralık sonradan tartışma konusu olur.
  3. Mahkeme, tarafların elinde bulunmayan ve incelenmesine karar verdiği delilleri ilgili resmî makamlara ve üçüncü kişilere bildirerek getirtir (m.195). Yargıtay kararlarına yansıyan bir dosyada bu, ilgili GSM operatörüne yazılan müzekkereydi (2. HD, E.2022/3734, K.2022/6108).
  4. Kanunda belirtilen süreden sonra delil gösterilemez; mahkeme ancak geciktirme amacı yoksa ya da gecikme tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa izin verebilir (m.145).

Hangi hattın, hangi dönemin isteneceği ve talebin nasıl yazılacağı avukatın kararıdır. Teknik soruya cevap verecek kaydın hangisi olduğunu (arama-aranma dökümü, IMEI bilgisi, karşı numaranın sahibi) talep yazılmadan önce konuşmak işe yarar.

Kaç yıl geriye istenebilir?

Operatör görüşmelere ait trafik bilgilerini iki yıl saklamakla yükümlüdür (Yetkilendirme Yönetmeliği m.19/1-f); kanunun çizdiği aralık, haberleşme tarihinden itibaren bir ile iki yıldır (5809 m.51/10). Türk Medeni Kanunu'ndaki süre ise başkadır: zinaya dayalı boşanmada dava hakkı, öğrenmeden itibaren altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle düşer (m.161). Dava süresi içinde açılmış olsa bile, iki yıldan eski görüşmelerin kaydı operatörde bulunmayabilir.

Sürenin pratik etkisini gösteren bir karar var. Zinaya dayalı davasında kadın, eşinin kullandığı numaranın dava tarihinden geriye iki yılı kapsayan dökümünün incelenmesini istemişti. Mahkeme operatöre müzekkere yazmış, operatör yalnızca iki aylık bir dönemi göndermişti. 2. Hukuk Dairesi, bu kısa dönem üzerinden yapılan incelemeyi yetersiz buldu; dava tarihinden geriye iki yıllık dökümün incelenmesini ve “mutad dışı” görüşmelerin yapıldığı numaranın kime ait olduğunun araştırılmasını istedi (E.2022/3734, K.2022/6108). Sürenin nasıl hesaplandığını HTS kayıtları kaç yıl saklanır yazısında ayrıntılı anlattık.

HTS boşanma dosyasında neyi gösterir, neyi göstermez?

Dökümden çıkarılabilirDökümden çıkarılamaz
Belirli bir numarayla kaç kez görüşüldüğü, kimin aradığıGörüşmede ne konuşulduğu
Görüşmelerin saati ve süresi; gece saatlerine yığılmaTelefonu o anda kimin elinde tuttuğu
SMS gönderilip alındığıSMS'in metni
Hattın hangi cihazda (IMEI) kullanıldığıWhatsApp, Telegram gibi uygulamalar üzerinden yapılan görüşme ve mesajlar
Görüşme sırasında hizmet veren hücreTelefonun nokta konumu; iki kişinin buluştuğu

İkinci sütundaki satırların her biri bir dosyada karşımıza çıkabilecek bir sorudur. Mesajlaşma uygulamalarının içeriği için telefonun kendisine ya da yedeklere bakılır; bunu WhatsApp yazışmalarının delil değeri yazısında anlattık. Konum sorusu için baz istasyonu kaydının ne kadar kesin olduğu yazısına bakabilirsiniz.

Sık görüşülen numara kime ait?

Bizce boşanma dosyalarında HTS'nin en zayıf halkası çoğu zaman karşı numaradır. Bir hattın belirli bir numarayla yüzlerce kez görüşmesi, o numaranın kime ait olduğu bilinmedikçe pek bir şey söylemez. Kardeş, anne, iş yeri ya da kurye de yüksek sayılar üretir.

Yargıtay bu araştırmayı açıkça istiyor. 2025 tarihli bir kararda HTS kayıtları dosyaya gelmiş, ama üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmamıştı. Daire, sık görüşülen numaraların tespit edilip kimlere ait olduklarının ilgili yerlerden sorulmasını, sonra tanık beyanları ve diğer delillerle birlikte değerlendirme yapılmasını istedi (E.2024/3323, K.2025/593). Sorunun dosya sonuna kadar netleşmediği bir örnek de var: 2024 tarihli bir dosyada kadın vekili istinaf ve temyizde sık görüşülen numaraların çoğunun erkeğin annesi ve kız kardeşlerine ait olduğunu ileri sürmüş, Daire kararı onamıştı; kararda bu itiraz ayrıca tartışılmıyor (E.2023/6665, K.2024/4106).

Telefonun ortak kullanılması da ayrı bir sorundur. 2016 tarihli bir dosyada mahkeme, eşlerin birlikte kullandığı telefonla kadının patronuna ait olduğu iddia edilen telefon arasındaki görüşmelere dayanmıştı. Ses kayıtlarından erkeğin de bu kişiyle zaman zaman görüştüğü anlaşılmış, kayıtta başka anormal görüşme bulunmamıştı. Daire, kadına atfedilebilecek ispatlanmış bir kusur olmadığını belirterek kararı bozdu (E.2015/13665, K.2016/4292).

Kendi hattınızın dökümü ne işe yarar?

Eşin hattının HTS'si mahkeme eliyle gelir; kendi hattınızın kayıtlarına ise abone olarak ulaşabilirsiniz. Operatör, abonenin bir yıllık fatura ve ayrıntılı fatura bilgilerine çevrimiçi işlem merkezinden ücretsiz erişebilmesini sağlamak zorundadır (Tüketici Hakları Yönetmeliği m.19/4). Ayrıntılı faturada en az şunlar bulunur: aranan her numara, aramanın tarihi ve saati, süresi, ücreti, arama yöntemi (sesli, görüntülü) ve toplam arama sayısı (m.21/2).

Bu döküm HTS ile aynı şey değil. Yönetmelikteki asgari içerik gelen aramaları, IMEI'yi ve baz bilgisini saymaz; yalnızca sizin aradığınız numaraları gösterir. Yine de bazı iddialarda işe yarar. Eşinizi belirli günlerde defalarca aradığınızı söylüyorsanız giden aramalar burada görünür; aynı aramalar, dosyaya gelecek karşı HTS'de “aranma” satırı olarak aynı dakikada görünmelidir. Hat başka biri adına kayıtlıysa bu ekrana abone erişir. Dökümü indirdiğiniz tarihi ve dosyayı değiştirmeden saklayın; bir yıl dolunca çevrimiçi ekrandan kalkabilir.

Dosyadaki HTS kaydı teknik olarak nasıl incelenir?

İnceleme, mahkemenin sorduğu ya da tarafın merak ettiği soruya göre şekillenir. Tipik bir boşanma dosyasında yaptığımız işler şunlar:

  • Numara bazında görüşme tablosu: arama, aranma ve SMS sayıları ayrı ayrı; süresi 0 olan satırlar ayrı sütunda.
  • Saat dağılımı. “Gece görüşmesi” denildiğinde saat aralığını rapora açıkça yazarız; dökümün saat referansını da.
  • Karşı numaraların listesi ve hangilerinin sahibinin dosyada belli olmadığı. Sahibini sormak mahkemenin işidir; biz hangi numaranın sorulması gerektiğini gösteririz.
  • IMEI geçişleri: hat başka bir cihaza takılmış mı, aynı dönemde cihaz değişmiş mi?
  • Telefondaki arama geçmişi ya da mesajlaşma kayıtları dosyadaysa HTS ile karşılaştırma.

Dosyadaki bir bilirkişi raporuna karşı ya da kendi iddianızı desteklemek için hazırlanan görüş, HMK m.293'e göre uzman görüşü olarak sunulabilir; mahkeme uzmanı dinleyebilir ve görüş mahkemeyi bağlamaz. Kaydın mahkemede ne ağırlık taşıyabileceğini HTS kaydı delil olur mu yazısında, inceleme yöntemimizi HTS analizi sayfasında anlattık.

Sık sorulan sorular

Gece yapılan telefon görüşmeleri aldatmayı ispatlar mı?

HTS görüşmenin saatini ve süresini gösterir; ne konuşulduğunu göstermez. Yargıtay kararlarında belirleyici olan, “mutad dışı” görüşmelerin yapıldığı numaranın kime ait olduğunun araştırılması ve kaydın tanık beyanı gibi diğer delillerle birlikte değerlendirilmesidir (2. HD, E.2022/3734, K.2022/6108; E.2025/4127, K.2026/71). Gece görüşmelerinin hukuki anlamını mahkeme takdir eder; teknik inceleme, bu görüşmelerin sayısını, saatini ve karşı numarayı doğru ortaya koyar.

Karşı taraf HTS'deki numarayı kendisinin kullanmadığını söylerse ne olur?

HTS hattı ve cihazı gösterir; telefonu elinde tutanı göstermez. Yargıtay, numaraların kimlere ait olduğunun ve kimler tarafından kullanıldığının sorulmasını, taraflardan da HMK m.31 çerçevesinde açıklama alınmasını istemiştir (2. HD, E.2011/4620, K.2012/1680). Eşlerin birlikte kullandığı bir telefonda, iddia edilen kişiyle görüşmelerin eşe atfedilemediği dosyalar da var (2. HD, E.2015/13665, K.2016/4292). IMEI geçişleri ve cihaz incelemesi bu soruya teknik destek verir.

Eşimin ikinci bir hat kullandığı HTS'den anlaşılır mı?

Bilinen hattın dökümündeki IMEI sütunu, hattın hangi cihazda kullanıldığını gösterir. Aynı cihaza takılan başka hatlar ancak o IMEI üzerinden ayrıca sorgu yapılırsa görünür. Bir ceza dosyasında Yargıtay, HTS'deki IMEI'ler üzerinden bu telefonlara takılan başka hat olup olmadığının araştırılmasını istemişti (10. CD, E.2019/3879, K.2025/12995). Hukuk davasında böyle bir sorgunun yapılıp yapılmayacağına mahkeme karar verir.

Eşimin telefonundan çektiğim arama listesi fotoğrafı HTS yerine geçer mi?

Geçmez. Fotoğraf telefondaki kaydın resmidir; HTS ise operatörün tuttuğu bağımsız kayıttır ve IMEI ile baz bilgisini de içerir. Eşin telefonuna izinsiz erişilerek elde edilen kayıtlar ayrıca hukuka aykırılık tartışmasını doğurur; hukuka aykırı elde edilen deliller vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Bu tür bir materyalin dosyaya sunulup sunulmayacağını avukatınızla değerlendirin.

Kaynaklar

  1. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (m.161, m.166) (mevzuat.gov.tr)
  2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m.27, 31, 121, 145, 189, 194, 195, 293) (mevzuat.gov.tr)
  3. Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin Yetkilendirme Yönetmeliği (m.19/1-f) (mevzuat.gov.tr)
  4. Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin Tüketici Hakları Yönetmeliği (m.19/4, m.21/2) (mevzuat.gov.tr)
  5. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu (m.51/2, m.51/10) (mevzuat.gov.tr)
  6. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararları (E.2011/4620, K.2012/1680; E.2015/13665, K.2016/4292; E.2022/3734, K.2022/6108; E.2022/6774, K.2022/8947; E.2023/6665, K.2024/4106; E.2024/3323, K.2025/593; E.2025/4127, K.2026/71) (Yargıtay)
  7. Yargıtay 10. Ceza Dairesi (E.2019/3879, K.2025/12995) (Yargıtay)